Виктор Вексельберг больше не разговаривает с Олегом Дерипаской
Запостить в:17.05.2012
Одобренная Владимиром Путиным сделка по продаже КЭС-Холдингом "Русалу" Богословской и строящейся Новобогословской ТЭЦ фактически сорвана. КЭС прекратил переговоры с алюминиевой компанией, не согласившейся на его условия. В "Русале" назвали позицию холдинга "саботажем" и заявили, что решение по энергоактивам, принятое при участии правительства, не может быть пересмотрено.
КЭС-Холдинг Виктора Вексельберга вышел из переговоров с ОК "Русал" Олега Дерипаски по продаже алюминиевой компании Богословской ТЭЦ (БТЭЦ) на Урале. Как сообщили вчера в холдинге, "поскольку "Русал" фактически отказался осуществлять сделку на условиях договоренностей, достигнутых в правительстве России, КЭС считает, что дальнейшее затягивание переговоров приведет к срыву подготовки Богословской ТЭЦ к осенне-зимнему сезону и чревато нарушением сроков выполнения обязательств по договорам о поставке мощности" (ДПМ). В КЭС уточнили, что о решении холдинга уведомлены "заинтересованные стороны". Источник, знакомый с ситуацией, пояснил, что соответствующие письма КЭС направил в правительство, президенту, руководству Свердловской области и в "профильные министерства", в том числе в Минэнерго.
Решение о том, что КЭС продаст "Русалу" БТЭЦ, теплотрассу в Краснотурьинске и передаст права и обязанности по ДПМ на еще не построенную Новобогословскую ТЭЦ (НБТЭЦ), было принято в начале декабря 2011 года на совещании сторон с участием Владимира Путина. Наличие собственной генерации должно было решить проблемы нерентабельного Богословского алюминиевого завода (БАЗ). Сделку собирались закрыть к 1 июня. Но уже в январе стало известно, что стороны расходятся в оценке актива. КЭС, опираясь на оценку Ernst & Young, требовал 3,55 млрд руб. Но в "Русале" считали, что за БТЭЦ, построенную еще в 1940-х годах, надо заплатить лишь 160 млн руб. (в Ernst & Young насчитали 1,24 млрд руб.), а по НБТЭЦ надо возмещать только уже понесенные расходы — около 776 млн руб., тогда как КЭС просил около 2,2 млрд руб. (подробнее см. "Ъ" от 31 января и 29 марта).
С тех пор позиции сторон не изменились. Последний раз КЭС попытался подтолкнуть ситуацию 13 апреля, выставив "Русалу" месячную оферту на покупку актива по прежней высокой цене. "Русал" ответил офертой на покупку БТЭЦ и НБТЭЦ на 912 млн руб. В КЭС вчера заявили, что рассматривают ситуацию "как односторонний выход "Русала" из достигнутых в декабре 2011 года в правительстве России договоренностей и отказ от заключения сделки".
"Русал" тоже апеллирует к государству: "Решение о передаче БТЭЦ было принято с участием премьера и не может быть пересмотрено в одностороннем порядке". Но алюминиевая компания считает, что с момента заключения соглашения КЭС "предпринимал все действия, направленные на извлечение максимальной прибыли от продажи БТЭЦ без учета целей, лежащих в основе решения правительства". В частности, в "Русале" считают, что параметры оферты КЭС привели бы к нерентабельности работы БАЗа. Действия холдинга "Русал" назвал "саботажем мер, направленных на улучшение ситуации с себестоимостью на заводах "Русала"", в котором Виктор Вексельберг также является акционером.
Но сохранение статус-кво по-прежнему невыгодно для "Русала", хотя в компании и говорят, что на текущую деятельность ситуация не повлияет. С учетом нынешних цен на алюминий (чуть выше $2 тыс. за тонну) электролизное производство на БАЗе нерентабельно, и, вероятно, часть мощностей будет закрыта, часть переориентирована на производство сплавов, считает начальник отдела промышленного аудита "МЭФ-Аудит" Александр Победаш. Ранее "Русал" говорил, что себестоимость производства первичного алюминия на БАЗе в ноябре—декабре 2011 года (до подписания прямого договора с Федеральной сетевой компанией) составляла $2,7 тыс. за тонну, в январе опустилась до $2,4 тыс. за тонну.
Владимир Дзагуто, Роман Асанкин
Коммерсантъ
